北海道深川市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口17,824人）
北海道深川市（人口17,824人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率4.8%、洪水浸水想定77.6%、避難所46箇所、過去災害事例84件。政府オープンデータで網羅。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「地震」の記事
コラムのトップへ2,015件中 931〜960件
兵庫県淡路市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
淡路市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.35%、洪水浸水域12.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県涌谷町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
涌谷町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率54.14%、洪水浸水域62.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
徳島県海陽町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
海陽町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率81.38%、洪水浸水域33.4%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県海老名市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
海老名市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率87.03%、洪水浸水域56.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県海田町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
海田町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率29.79%、洪水浸水域59.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岐阜県海津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
海津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率67.91%、洪水浸水域80.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
島根県海士町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
海士町は災害に強い? 弱い? 津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
和歌山県海南市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
海南市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率72.87%、洪水浸水域36.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道浦臼町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浦臼町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.82%、洪水浸水域90.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
沖縄県浦添市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浦添市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率24.77%、洪水浸水域1.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道浦河町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浦河町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率72.07%、洪水浸水域49.2%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道浦幌町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浦幌町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率73.54%、洪水浸水域55.9%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県浦安市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浦安市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率89.36%、洪水浸水域32.9%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道浜頓別町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浜頓別町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.25%、洪水浸水域30.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
島根県浜田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浜田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率1.57%、洪水浸水域8.3%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道浜中町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浜中町は災害に強い? 弱い? 津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県浅川町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浅川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.62%、洪水浸水域11.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岡山県浅口市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浅口市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率56.24%、洪水浸水域24.2%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県流山市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
流山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率69.05%、洪水浸水域38.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県洲本市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
洲本市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率72.54%、洪水浸水域20.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県津野町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率73.02%、洪水浸水域1.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
石川県津幡町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津幡町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.24%、洪水浸水域36.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率77.19%、洪水浸水域49.5%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県津島市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津島市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率74.62%、洪水浸水域99.9%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岡山県津山市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.31%、洪水浸水域23.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県津奈木町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津奈木町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率16.06%、洪水浸水域7.4%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
島根県津和野町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津和野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.5%、洪水浸水域8.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県津南町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津南町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域5.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道津別町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津別町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域40.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
